po4ti_4eloveg's Journal

2:55pm: "Кайдан"
Молчу.

10:37am: Феллини. "12,5"
Инцидент с Феллини лишний раз доказывает, что кино нельзя смотреть в одиночку. Или, по крайней мере, необходимо иметь силу воли, чтобы отстраниться от всего, запереть дверь, отключить звонок, телефон и асю.
И уже нет смысла смотреть его снова, ибо первое впечатление упущено. Только вспоминаются кое-какие кадры и отрывки сюжета...
Но вот что я все же сумел заметить: мало того,что музыка в фильме говорящая, харАктерная, -- весь звукоряд в целом представляет собой стройную, продуманную систему. Он то выжидает, то неторопливо разворачивается, то стихает во время кульминации, позволяя видеоряду выполнить свою работу.

Вот только услышать бы это без уродующего перевода...

10:37am: "Повесть" Одзу
""До того, как вы начали изучать дзен, земля - это земля, вода -- это вода и небо -- это небо. Во время изучения дзен вода -- уже не вода, земля -- не земля и небо -- не небо. И наконец, после изучения дзен вода -- снова вода, земля -- снова земля и небо -- снова небо." Так вот, фильмы Одзу -- это "снова небо"."
В них нет силы Триера, заумности Тарковского, щемящей тоски Феллини. Даже сюжета серьезного нет. Что есть? Взгляд, точка зрения, прочно закрепленная неподвижной камерой. Имя этому взгляду -- дзен.
Что касается меня, Одзу вернул мне утерянную точку зрения. Я вновь ощутил равновесие и простоту. Многословие Бадди Гая уступило ироничной задумчивости "Focus" и легкости "Blind Faith". Полулежу на подоконнике и жду обеда.


Упд: Ключевое слово - "равновесие".

1:24am: Расемон
Думаю, такого рода произведния дают возможность узнать отношение к происходящему не автора, а "потребителя", т.к., в принципе, всем вариантам развития событий легко можно поверить. Хотя, по-видимому, правильным считается вариант прорицательницы, по крайней мере в книге.У Куросавы же, как мне кажется, важно не то, как на самом деле разворачивались события, а то, как к ним относится потребитель.
Может ли человек быть хорошим - видимо, главная идея фильма, и решать это нам, ибо события неоднозначны. Последний поступок дровосека (с ребенком) - как к нему относииться? Означает ли он оптимизм режиссера? Я не знаю. Но хотелось бы верить вв хорошее...

Спокойной ночи.

12:35am: музыка
Это было написано под впесатлением ELP- шеского альбома "Third" в маршрутке:
"ELP не устарели. Особенно их угрюмые вещи слушаются удивительно настроенно, стилево. Попробуй это почувствовать! Это живая, дышащая музыка, от души сыгранная умными людьми.
А "At the Beginning" слушается с жимом сердца. Думаю. через 20 лет именно эта композиция будет больше всех вызывать ностальгию."

12:28am: :)
Когда я сказал, что "кальян жжот", Журавлев сказал: "что, горький? я не чувствую". Повеселил.

6:42pm: Жыр
Только что пришлось отсмотреть Сволочей и Враг у ворот. Сволочи - не так, Враг - не просто нетонкий, а толстый, очень толстый... жирный... липкий. Противный. Эээээ......

9:47pm: Пазолини. "Мама Роза"
Только что из кинотеатра. Да, инстинктивно чувствую, что большое кино. Да, говорит об этом ведущая. Да, это определенно кино, снятое со вкусом. И что же? Как и прошлый шедевр, фильм не оставляет после себя потрясения. Не сравнить с ранними ощущениями от Тарковского , более зрелые - от Триера... В чем же дело? Мало опыта? Неразвитый вкус?...

эх.

3:43pm: Начинаем ретроспективу
Самое запомнившееся последнее кино - "Гражданин Кейн" Орсона Уэллса.

В кинотеатре было жутко холодно, я закутался в куртку и глядел на стену, почти не скучая. Незабываемо!

Прим.А что, пишу как хочу. Может, мне так легче и интересней - штампами и преувеличенно серьезно!

Поразила масштабность, энергетика картины. Личность Уэллса просто давила. Очень хочу посмотреть еще раз. Кстати, когда сказал... уф.. Маше, она ответила, что это хорошо, когда хотся пересмотреть, и еще -- что ей не хочется п. ничего. Это в виде потока сознания:)

3:28pm: фильмы
Кажется, журналу суждено погибнуть. Писать нечего! Заставлю себя писать рецензии.На фильмы.

Посмотрел "Револьвер" Ричи. С непривычки к такому кино понравилось глубокомыслием, теперь кажущимся поверхностным и дутым. Кстати, сначала благодаря нескольким сценам подумал, что это тонкая пародия. Разочаровался, когда понял, что это не так.

Два замечания по ходу:

1. Смотреть кино с оригинальным звукорядом определенно лучше, независимо от качества перевода.
2. Кино делиццо на "нормальное", хорошее и шедевр. Остальное-вообще не кино:)

зы1. Нормальное нарочно взято в кавычки как термин, означающий "направленность" к "массовой аудитории" (штампы,штампы!)
зы2. Револьвер - "нормальный".

5:11pm: Приступаю к работе. Точка.
Зачем я завел жж? Чтобы не было пути назад.

1. Начав жж, я не смогу отступить от намерения стать ЧЕЛОВЕГОМ.
2. Здесь я смогу проследить развитие себя как личности.
3. Мне придется постоянно придумывать что-нибудь умное, чтобы написать сюда.
4. Это организует.

Всё.